植物调节剂能取代农药肥料的地位吗？

每年每天每时每刻都会有新事物新技术的诞生，近年来，植物生长调节剂不断闯入公众视野，膨大剂、增甜剂等超标使用的现象被相继披露，令普通市民闻之色变。北京农业科学院研究员贾春虹认为，导致这一尴尬的原因，除了部分外行媒体的过度炒作之外，行业本身也应该自省。植物生长调节剂代替不了农药肥料。

贾春虹说，目前农户在使用调节剂的过程中存在多种问题，比如不注意时期，剂量浓度不合适，混用不合理等，部分农户甚至以调节剂代替肥料，导致养分不足，植株早衰，影响了产量与品质，乃至产生残留。

“其实植物生长调节剂与农药、肥料都不一样，不存在相互替代的可能。”农业部农药检定所副所长叶纪明介绍，调节剂本身具有不可替代的优点：一是使用针对性强，对作物具有促进和抑制作用；二是应用面广，目前广泛用于粮食、棉花、果树、蔬菜等各种作物；三是使用量少，大部分一季只需按规定时间喷用一次。

张文君说，植物生长调节剂的优点在于性强。他介绍，截至今年5月，在农业部登记的463个植物生长调节剂制剂产品中，环境友好剂型（包括水剂、可溶性粉剂、可湿性粉剂）占2/3，低毒或微毒制剂产品更是占98%，与杀虫剂、除草剂等其他农药相比，植物生长调节剂毒性要小得多。

但一些厂家对技术要求不严，导致了植物生长调节剂产品良莠不齐。四川国光农化股份有限公司董事长颜昌绪说，不少厂家随意添加成分，对农户的技术指导也不到位，“部分调节剂一般一季作物按照规定时间只需喷一次，但一些厂家为了推广产品，告诉农户要像叶面肥一样三五天打一次，造成产品滥用乃至残留。”

同时，目前国内植物生长调节剂还面临品种老化的问题。农业大学农学系副教授谭伟明指出，销量靠前的35个登记品种均为上世纪90年代前所研发，但仿制产品较多，自主创制品种较少，“目前存在的企业研发相对薄弱，知识产权保护差，仿冒代价太低等问题，都制约我国植物生长调节剂的发展。”

不少与会厂家表示，要解决行业中存在的这些问题，必须规范管理，从产品登记上严格把关，并且对农户加强培训，指导他们正确使用植物生长调节剂。